La Corte Suprema de Justicia (CSJ) pasó más de un año pidiendo pruebas de descargo a Vilma de Escobar, pero da cinco días a Funes para presentarlas.

Abogado de la República, Jacobo Cruz.

---

El abogado de la República, Jacobo Cruz, cuestionó el criterio que utilizan los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en los procedimientos desiguales que se les da a las personas que son investigados de enriquecimiento ilícito.

Cruz citó como ejemplo los casos de investigación que llevo a cabo la sección de probidad de la CSJ contra el ex presidente de la República, Mauricio Funes y de la vicepresidente Ana Vilma de Escobar.

“A Funes Cartagena le dan 5 días para que presente pruebas de descargo y a Ana Vilma de Escobar ya lleva más de un año en eso ¿Cuál es el criterio que utilizan los magistrados?”, razonó el abogado en la entrevista República, de Canal 33.

Ante esa forma desigual de aplicar la justicia, el profesional del derecho cuestionó a los magistrados de la CSJ por la forma en que aplican sus criterios al momento de juzgar casos relacionados con ex funcionarios acusados de enriquecimiento ilícito.

“Cuando se iniciaron los procesos de Mauricio Funes, eran procedimientos que ni siquiera se le mandaba a decir que presentara pruebas de descargo, se decía de una vez, hay sospecha de enriquecimiento ilícito”, dijo el abogado

---

 

#RepúblicaSV| “A @FunesCartagena le dan 5 días para que presente pruebas de descargo y @defiende_tuvoto ya lleva más de un año en eso ¿Cuál es el criterio que utilizan los magistrados?”. @Yaakov_, abogado

— RepublicaSV (@RepublicaSV33) 29 de marzo de 2019

---