Según el dictamen de acusación, los delitos procesados son por estafa agravada, falsedad ideológica, falsedad documental agravada, incumplimiento de deberes y peculado.

Tribunal Quinto de Sentenciaaplazó la audiencia de vista pública en contra del ex ministro de Obras Públicas, Jorge Nieto.Tribunal Quinto de Sentenciaaplazó la audiencia de vista pública en contra del ex ministro de Obras Públicas, Jorge Nieto.


 

El juez del Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador aplazó este lunes la audiencia de vista pública en contra del ex ministro de Obras Públicas, Jorge Nieto, el ex viceministro Sigfrido Ochoa Gómez y otros cinco imputados por el caso Diego de Holguín, todos del último gobierno de Arena.

La defensa solicitó que suspendiera la audiencia programada para este día, debido a que hay recursos interpuestos en la Cámara Quinta de lo Penal, que ha pedido la apelación sobre pruebas que ha presentado la Fiscalía.

Ante esa jugada de la defensa, el tribunal tuvo que reprogramar dicha audiencia hasta que se resuelvan los incidentes que han presentado. Y fijó la fecha para el próximo 23 de agosto.

El ministro Gerson Martínez, en su calidad de representante legal de este ministerio, participó en la audiencia de vista pública del juicio en el caso de irregularidades de la construcción del Bulevar Diego de Holguín, hoy nombrado Bulevar Monseñor Romero. 

En conferencia de prensa, el ministro Martínez explicó que se le defraudó al Estado $73 millones por administraciones anteriores.

El MOP de aquella época pagó por el tramo I del bulevar ex Diego de Holguín $30, 447,272.59. Tramo II, que quedó inconcluso $19,740,349.54 y por Laudos arbitrales, es decir sentencias $13, 142,378.96, haciendo un total de $63, 330,000.99.  A esto se suma, la garantía por $10 millones,  que se le otorgó a la empresa y que no fue recuperado por  el gobierno de ese momento.

Los laudos arbitrales no estaban contemplados en el contrato. Sin embargo, el contrato fue modificado. “Se tuvo una modificación maliciosa y amañada del contrato, porque esto estaba prohibido en el contrato, pero se vulneró para un saqueo financiero (al Estado)”, puntualizó Gerson Martínez.

“Ellos pagaron a las empresa que dejaron en abandono la obra. En el tramo II pagaron y estaba inconcluso, pagaron garantías, manosearon el contrato. Hoy estamos aquí representando al país y al interés público y para pedir merecida justicia”, finalizó.